7月13日，廣東省高級人民法院發布第二批打擊整治養老金詐騙典型案例，其中刑事案件3起，民事案件1起。案例發布主要包括嚴懲以“養老”為名，利用保健食品、虛構投資項目、冒充國家工作人員、投資房產等方式侵害老年人財產安全的違法犯罪行為，為懲治嚴重損害老年人合法權益、嚴重影響老年人身心健康和家庭和睦、嚴重影響社會和諧穩定的違法犯罪行為營造良好的社會環境。文/廣州日報全媒體記者章程通訊員陳康秀、王玉玲案例一:嚴懲利用保健食品詐騙老年人犯罪。自2015年3月以來，28名被告， 包括葉有健、林等，在廣州市各區的大街小巷開設了多家門店，以店內銷售五谷雜糧等“綠色食品”為幌子，吸引老年顧客辦理會員卡，收集其家庭、經濟、疾病等信息，組織老年人出國旅游。舉辦“保健”講座，利用假冒的“專家”、“醫生”、“營養師”，根據事先收集到的信息，為老年人“診斷疾病”，通過夸大老年人病情、夸大保健食品的稀缺性和治療功效等手段，以10倍甚至更高的市場價銷售保健食品，從而騙取以老年人為主的320名受害人的錢財， 共計1527萬余元。廣州市中級人民法院一審認為，被告人葉友建、林以非法占有為目的，與其他被告人聯合。采用虛構事實、隱瞞真相的方法，共同騙取他人財物，數額巨大，其行為均已構成詐騙罪。以詐騙罪判處葉有健有期徒刑12年，并處罰金50萬元；判處林有期徒刑10年，并處罰金30萬元；其余26名被告人分別被判處有期徒刑七年至一年八個月，并處罰金；追繳犯罪所得，賠償被害人。廣東省高級人民法院二審裁定維持原判。典型意義:犯罪分子利用老年人重視健康，需要關愛的心理， 以溫情獲取信任和收集信息，以組織免費旅游和講座為幌子，再冒充專業人士一步步將老人騙入他們精心布下的銷售陷阱，騙取他們的財產。人民法院依法嚴懲利用保健食品詐騙老年人的犯罪，維護老年人的身心健康，保護老年人的“錢袋子”。案例二:嚴懲以高息貸款為名詐騙老年人的犯罪。2013年9月至2020年9月，被告人廖翠萍以其書店資不抵債，無法繼續經營，無法無償還款為由，先后騙取77名被害人借款30元。書店需要資金周轉買書，擴大業務，投資人臉識別設備。騙取的錢款被廖翠萍用于歸還高利貸和日常開支， 造成被害人實際損失454.3萬元。興寧市人民法院生效判決認為，被告人廖翠萍以非法占有為目的，騙取他人財物，數額特別巨大，已構成詐騙罪。以詐騙罪判處廖翠萍有期徒刑10年，并處罰金30萬元；追繳其違法所得，賠償被害人。典型意義:犯罪分子以高息“借款”為誘餌，采用虛構事實、隱瞞真相、“拆東墻補西墻”等手段，誘使防騙意識薄弱的老年人放貸，給眾多老年人造成了重大經濟損失，社會影響惡劣。人民法院依法嚴懲以老年人高息“借款”為名實施的詐騙犯罪， 切實維護老年人的合法權益。案例三:嚴懲冒充國家工作人員詐騙老年人的犯罪。2020年6月至10月，被告人冒充省扶貧辦工作人員“黃主任”和英德市某鎮包工頭，為辦理國家扶貧工作。虛構可以幫助購買“扶貧養老基金”、“扶貧社?！?、“扶貧房”的事實，多次騙取被害人李某某等4名老人共計36000元；通過虛構認識上級扶貧辦領導，爭取扶貧資金建設文化室、食堂，并多次以收取項目啟動資金、保證金、路費等理由，騙取421鎮村民小組，000元。英德市人民法院生效判決認為，被告人莫斌以非法占有為目的，冒充國家機關工作人員，以虛構事實的手段騙取他人錢財，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。莫斌以養老為名，詐騙了很多老年人。情節惡劣的，可以酌情從重處罰。鑒于莫斌到案后如實供述犯罪事實，以詐騙罪判處有期徒刑11年，并處罰金10萬元；責令退賠被害人的經濟損失。典型意義:犯罪分子冒充國家工作人員，以辦理國家扶貧工作為由，虛構幫助購買“老年扶貧基金”、“扶貧社?！钡让x， 多次騙取農村老年人積蓄，損害國家機關公信力，性質惡劣。人民法院依法嚴厲打擊冒充國家工作人員詐騙老年人的犯罪，為維護老年人合法權益提供了有力的司法保障。來源:廣州日報報道/反饋