你什么時候回答你的問題？

一個

巡更系統分為線下和線上兩大類。

在線巡更系統:是巡更人員正在進行的巡更路線，到達每個巡更點的相應時間可以實時記錄并顯示在中央監控室。如果巡邏人員配有對講機，可以隨時與中央監控室聯系。

在線巡視系統的缺點是:布線、工程量大、成本高；室外安裝數據傳輸線路容易被人為破壞，需要指派專人看管監控電腦，系統維護成本高；對于改造后的建筑，重新配置在線巡視系統更加困難。

離線巡視系統:在沒有布線的情況下，巡視人員手持數據采集器在各個巡視點采集信息。它安裝簡單，性能可靠，適用于任何需要治安巡邏執勤巡邏的場合。脫線巡邏系統的缺點:巡邏員的工作不能隨時反饋到中央監控室，但如果巡邏員能配備對講機，可以彌補其缺點。

由于離線巡視系統操作方便，費用較低，目前全國各地都在使用。

95%以上的用戶選擇離線電子巡更系統。

2.離線巡檢系統的分類

離線巡檢系統分為接觸式和感應式兩大類。

它的工作原理是把TM卡(接觸卡)放在一系列的巡更點上，TM卡里有一個集成電路。巡更棒由巡更員與TM卡接觸，巡更棒向其供電。然后讀取TM卡中的卡號存儲在巡更機棒上，巡更機棒上有時鐘，記錄讀卡時間，再通過通訊底座傳輸到電腦進行記錄和統計驗證。相比之前的巡更考核，TM卡巡更確實有很多優勢:巡更好，體積小，攜帶方便，電腦管理簡單。TM卡也曾廣泛應用于消費、門禁、考勤等管理系統，但隨著非接觸卡(即射頻卡、RFID卡)的快速發展，非接觸卡在消費等管理系統中迅速取代了TM卡， 門禁和考勤，并被廣泛使用，以至于在國內除了巡更系統之外的其他領域很少聽說TM卡的應用。

在國際上，RFID非接觸卡已經基本取代了TM接觸卡，但TM接觸卡巡更系統仍在巡更產品中使用，原因有二:

1).

功耗問題，因為非接觸卡需要通過無線電波給卡饋電，發射功率比接觸卡大很多，功耗會很大。

2).

強防水問題，由于非接觸巡邏機的電磁兼容性，很難做到強防水。

三

非接觸式(感應式)巡更機將取代接觸式巡更機。

非接觸式巡檢機取代接觸式巡檢機是因為接觸式巡檢機本身不可克服的缺點，主要是兩個問題:

三點一

TM巡更點容易受環境影響，容易損壞丟失。接觸式巡更點因為需要接觸式讀卡，所以受到雨雪霧塵等自然環境的影響。在容易結冰的地區，不能使用接觸式巡邏系統。在環境比較臟的地方，灰塵會造成接觸不良，導致故障，無法使用。同樣，由于接觸的需要，TM卡必須裸裝，這樣很容易損壞和丟失。

三點二

TM巡檢機接觸頭容易損壞。因為TM巡更機必須接觸可靠才能讀卡，大量接觸后，尤其是隨意接觸，很容易損壞巡更機觸點，影響使用。

三點三十分

而非接觸式巡視系統正好解決了接觸式巡視的問題?？ㄆ苑墙佑|方式讀取，因此不受環境(雨、雪、霧、灰塵等)影響。)在使用中，而且卡可以埋在墻里，不容易被人為損壞。巡邏機本身沒有觸點，所以沒有損壞。

隨著接觸式巡檢系統問題的不斷暴露，以及人們對產品需求的不斷提高，證明現在大部分用戶選擇的是非接觸式巡檢產品。畢竟用戶的選擇才是產品的發展方向和驅動力。